這個問題的爭論太多了。
有人說應該給貓絕育，也有人說殘忍。
我想說的是，現在大部分人養寵物，都不是為了抓老鼠的，更多的是在養一隻寵物。
養寵物的前提，就是不能影響家庭的日常生活。
不做絕育的貓，發情的時候吵鬧，也會影響貓咪自身患病的風險。
有人說給貓做絕育，很自私。
當然不能否認，很多人養寵物肯定是想省事一些，誰也不希望晚上經常被發情的貓吵的睡不著覺吧。
一是給貓做絕育，對個體來說確實殘忍，但是對整個群體來說，很有必要。
貓的繁育能力很強，如果不節制的話，到時候貓咪數量激增，它們的生存都成了問題。
因為肯定有人因為不想養那麼多貓，而把貓扔到街上，到時候滿大街流浪貓，這些流浪貓的生活也是非常淒慘；
二是從家庭的角度來說，給貓絕育是最省事的做法。
如果不給貓絕育，那就要給它配種，配種之後，生下來一窩小貓。
你能全部都養嗎？即使你家裡能養四五隻，那以後再生下來的貓你打算怎麼辦？全部送人領養還是全部扔掉？現在送人領養是不麻煩，如果大家都不給貓做絕育了，那你家裡的貓還有人願意養嗎？丟到大街上的話，它們的命運多半也是淒慘的；三是絕育的貓會增加患病的風險。
特別是母貓，患子宮蓄膿的概率會非常高，會影響壽命。
而且平時發情的時候，它自己也會整天想出門，對於動物來說，這種欲望是非常難以控制的。
所以，如果你不是想讓母貓生一窩小貓的話，還是盡快帶去做絕育吧。
唉，這個問題真的是老生常談啊！繁殖用的貓咪當然不會做絕育啦，對於那些單單作為寵物飼養的貓咪，到底應不應絕育呢？不同人會有不同的觀點，獸醫們是堅決建議給貓咪做絕育的，因為對其長遠的身體健康是大有裨益：首先未絕育公貓，隨著年齡增長，患睪丸疾病、前列腺疾病、生殖器腫瘤的風險大大增加；其次未絕育母貓，隨著年齡增大，母貓也會遭遇乳腺腫瘤、子宮卵巢病變、子宮蓄膿、卵巢囊腫及腫瘤病變，特別是惡性腫瘤和生殖系統感染，甚至嚴重危及生命。
這些問題一旦發生，如不能即早動手術處理，很有可能讓貓咪在短時間內痛苦地提早走完它的一生；即使要動手術，由於此時貓咪已進入老年，手術麻醉的風險相對提高許多。
即使順利完成手術，傷口和體力的恢復也較年輕貓咪來得緩慢和不理想。
這就是趁早幫貓咪做絕育手術的理由，不但可以避免這些可怕疾病的發生，同時也可以降低手術帶來的風險。
除此之外，年紀大的貓咪也可能會陸續出現一些內分秘的問題，如：糖尿病、甲狀腺功能異常、腎上腺功能異常等。
而這些疾病的治療和控制，都會受到卵巢或睪丸分泌的激素幹擾，導致病情的不穩定，增加治療和控制上的困難度。
絕育能很好解決這些問題。
所以絕育後的貓咪經科學統計，壽命比未絕育貓咪長很多。
除此之外，絕育是解決貓咪發情的痛苦、對主人的困擾，和流浪動物問題的有效途徑。
但有些崇尚自然的愛動物人士就會認為，順其自然才是最好，沒有經過動物的『同意』就剝奪了人家生育的權利會有所不妥，很『殘忍』。
總結來說，世上沒有任何一種事物是完美的，絕育也是，但其利大於弊，所以認為是應該為貓咪做絕育的！
給貓咪做絕育手術，也叫『去勢』。
給公貓和母貓去勢，雖然心中不忍，但也是目前來說想讓貓咪過得健康的最好的方法了。
看純種貓容易找到領養家庭，土貓不容易找到領養，再看外面有那麼多流浪貓，過著不安全的生活，唉，如果您在周圍找不到4到6位喜歡貓、願意領養小貓的朋友《貓一胎通常生4至6隻小貓》，您自己又不能一下子養好幾隻的話，還是給貓做絕育手術吧。
對於母貓來說：不做去勢，又不生育的話，會造成子宮蓄膿《母貓有兩個子宮，哪個得了病都不是好玩的》和卵巢疾病。
母貓在去勢後，醫生會給它穿上術後服，以防舔開傷口。
通常七天拆線。
肚皮上的毛會慢慢長齊。
什麼情況下不要給母貓去勢？小於三個月的小貓，不能做，做得太早，生殖器官還沒長全，切除的話，也切不完全，長大後還會發育，貓更受罪。
發情期不能做，發情期器官充血，做了生術會失血很多。
懷孕四個月以上不能做。
除非有先天性盆骨疾病。