貴州貴陽，女子李玲的貴重寵物貓丟失不見，為把寵物貓找到，李玲張貼了尋貓啟事並答應知情者當面酬謝2000元。
男子小韓無意幫助李玲找到了寵物貓，結果李玲竟然出爾反爾，僅願意支付500元。
李玲養了一隻價值不菲的英國藍貓，平時溺愛有加。
某日，李玲下樓取物忘記關門，藍貓趁機溜了出去，這下可急壞了李玲。
李玲四處尋找未果，就在小區的各處張貼了許多尋貓啟事，還在業主群內發佈消息，明確表示如果能幫助找回貓，願意拿出2000元作為酬謝。
小韓和李玲住在同一小區，也同李玲在一個業主群，李玲當日發佈尋貓啟事時，小韓就看到了，但並未放在心上。
次日凌晨，小韓上樓回家的途中，發現有一道黑影，他就猜想是不是李玲家的貓，於是追了上去抓住那隻貓，又趕忙打電話給李玲。
凌晨三點左右，李玲和朋友一起找到了小韓，經過確認，小韓所抓到的貓就是李玲丟失的英國藍貓。
失而復得讓李玲對貓咪又是親又是抱，表示一定要好好感謝小韓，並邀請小韓一起去吃飯。
此時已經太晚，小韓擺擺手說不去了，隨即雙方添加了好友，表示明天再說。
當時雙方也談及到了酬金問題，李玲隻是口頭說希望小韓能減少，但一直沒有說多少，加之當時太晚，李玲心情很激動，小韓就沒有就此多做討論。
可天亮之後，事情就變了個樣。
小韓向李玲提及酬金一事時，李玲則當著眾人的面說小韓表示不要酬金，但出於感謝自己願意給小韓五百元當做辛苦費。
這下把小韓搞懵了，自己明明說是當時凌晨三四點不願意去吃飯，什麼時候說過不要酬金了？
小韓就找到李玲，讓李玲講信用，履行2000元酬金的承諾。
李玲一臉嫌棄，怪小韓出爾反爾，明明已經說過不要錢了，現在又翻臉。
倆人一番爭論沒有個結果，小韓要求李玲不但要履行承諾還要賠償自己因抓貓被貓撓傷的醫藥費，李玲聽後直接把小韓拉黑了。
古人說：君子一言駟馬難追。
古時候的人就明白信用的重要性，作為有知識有文化的現代人，更應該遵循這個道理。
尋貓啟事其實就懸賞廣告，是指以廣告的方式公開表示對於完成一定行為的人，給予報酬的意思表示。
因此，廣告人對於完成該行為的人，負有給付報酬的義務。
懸賞廣告主要有兩層意義：一是指懸賞廣告的意思表示，即懸賞廣告人意思表示的外化。
另一是指此意思表示與指定行為的完成結合而成立的法律行為，也即是懸賞廣告人以廣告的方法聲明對完成一定行為的人給予報酬的意思表示，基於該意思表示，懸賞人對完成指定行為的人負有給付報酬的義務。
根據中國《民法典》第499條規定：懸賞人以公開方式聲明，對完成特定行為的人支付報酬的，完成該行為的人可以請求其支付。
也就是說，李玲自從發佈了尋貓啟事，承諾有人幫助自己抓回貓就酬謝2000元，就已經成立了單方允諾。
懸賞廣告一經發佈就形成一種債務關系，只要有人完成約定行為，合同即成立。
如小韓確實放棄了酬金，或許為了鄰裡關系，或者為了其他，那根據民法誠實信用原則，小韓也不能再反悔向李玲索要。
可本案中的小韓並未放棄，因此李玲要拿出充分的證據證明小韓已經明示放棄，否則依然要承擔舉證不能的不利後果。
既然承諾找到貓就給2000元酬謝，如果是個講誠信的人，在貓被確認的當時，就應該在添加好友之時將2000元轉過去。
對方如果不收，那就是真心不求回報，可理解為對方放棄。
凌晨三四點請別人吃飯，是真心實意還是口頭說說，相信各位讀者自有判斷。
這種事情的發生已經不是少數，很多寵物的主人在丟失寵物之時心急如焚，恨不得舍棄一切要想辦法找到寵物。
可當別人真把寵物找回時，又是另外一副面孔。
因為他們覺得：對方這個錢賺的太容易。
總之，既然承諾就要做到，如果本案中的小韓較真，真去起訴李玲，李玲必將一分不少的將2000元酬金拿出，同一個小區住的鄰居，何必整那些幺蛾子？