太殘忍了！李女士年前回河南老家過節，把貓留在和張家界的租房裡，幾天前男友回到出租房，發現貓躺在地上奄奄一息，後送到醫院無法治療被安樂死，查詢監控後發現，對小貓施暴的人，竟然是和他一起合租閨蜜的男友。
李女士和閨蜜在2022年6月份合租了一間兩室的房子，兩人都養貓，平時小貓也會兩個房間躥一下，年前她回老家過年，就把貓留在了出租屋，但男友來查看時，發現小貓身上很多傷痕，送往醫院後，經檢查被打致脊椎骨折，去了幾個醫院，都被告知繼續動手術最後遭罪的是小貓，最後聽取了建議，對小貓安樂死。
事後，李女士懷疑是閨蜜的男友陳先生所為，但對方拒絕承認，直到她收到了閨蜜發來的監控，發現是陳先生在臥室內對小貓施暴，終於讓她忍無可忍。
李女士說，後來她報了警，警方要求陳先生賠償醫藥費，她管對方要9400元，但對方嘴裡說著沒錢，整天卻都是吃喝玩樂。
於是她準備起訴對方。
後來，李女士又將此事反映給媒體。
記者先是詢問了李女士的閨蜜，對方表示當時陳先生喝了酒，反應過大了，而且因為發監控給李女士，還被陳先生埋怨，兩人現在已經分手了。
而陳先生則表示：當天喝了酒，小貓影響他睡覺，自己已經道歉了，也願意賠6000塊錢或者賠一隻，但李女士不接受。
從這位陳先生的話和語氣來看，確實沒有表達出歉意，或許在他看來，這根本就不算一件事，打死了一隻貓，就賠一隻貓。
但對於當事人來講，肯定是無法這麼算的，要知道，這是一隻寵物，對於主人來講，肯定是傾註了很多精力和物力的。
那寵物被別人弄死怎麼索賠？
首先這裡就要看對方為什麼要施暴。
如果說寵物對施暴人做出了危險行為，比如走在外面，突然一條未牽繩的狗跑過來咬人，這種情況下一腳踢向狗，屬於緊急避險，不需要承擔法律責任，更不用進行賠償。
不過在這件事上，顯然不屬於上述情況，雖然閨蜜的男友喝了酒，但還是要為他的行為負責。
寵物貓狗屬於個人私有財產，依法受到法律保護。
故意將寵物貓打死屬於損毀公私財物的行為，如果寵物貓的價格比較昂貴，數額較大的涉嫌故意毀壞公私財物罪，要依法追究刑事責任；不構成犯罪的予以治安處罰，同時行為人還要承擔民事賠償責任。
另外，根據《民法典》第一千一百八十三條規定，侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
由此可見，小貓的死是由於陳先生施暴造成的，如果隻是再賠償一隻貓，這顯然是不合理的，寵物對飼養人的意義和一般的財產是不同的，寵物是主人的一種慰藉，是飼養人生活的重要組成部分。
所以王女士有權要求閨蜜男友賠償李女士寵物貓的購買費用、寵物醫院的治療等相關費用，以及精神損害賠償。
