面對生命的態度，不能隻有消殺！
『我確診了，他們說：
我的貓要被無害化處理』
就在前幾天，網友@王珊兒在微博無奈求助：
自己確診陽性後，收到石景山民警的告知：自己會被隔離，但他的貓會被無害化處理，而且目前北京市並沒有出現陽性主人的寵物接受無害化處理的先例。
我的貓是否還有地方接收？
有誰可以將貓咪從隔離點接走？
她的處境牽動了萬千網友的心，大家齊心協力地多方呼救，終於幫助小貓走出了困境。
『貓咪已經得到妥善安置，有單間，專人照顧』
這本來是件暖心的事情，但當我再去查找這條微博時，相關詞條和內容卻已經被清空了。
憑什麼？
為什麼？
疫情這麼多年，人們對待寵物的態度從最開始的人人喊打，到現在的一呼百應，世間的溫暖令人動容。
但官方的態度卻一直成謎，使得每一個鏟屎官在面對疫情時焦慮無比。
到底要到什麼時候，我們才能得到一個準確的答案。
疫情，從不是殺害寵物的借口！
仔細算一下，還有一個多月就要到2023年了，疫情即將進入第4年，為何還會出現這樣的鬧劇？
互聯網是有記憶的，那人的記憶呢？
還記得幾個月前的上海···
一位上海寵物博主很無奈的自述說：
『我的樓下已經拉走了7,8個陽了，如果我被確診了，被強制隔離了，那我的貓是不是就要被【無害化處理】了』
這句話不知道夾雜著多少情緒，還有那一隻隻在疫情中成為犧牲品的寵物，它們也是有粑粑麻麻，是一條鮮活的生命。
●成都，主人陽了，她的三隻貓在沒有人通知她的情況下，被帶走『處理』了。
●哈爾濱，三隻貓陽性，被安樂死。
●江西上饒，主人被隔離，柯基被打死。
●新疆伊犁，三隻小泰迪，被活活勒死
●惠州，薩摩耶雪球慘死亂棍之下
？
？
它們的生命就該被如此定義？
每次有這樣的新聞曝光，必定會有一波輿論嘩然，鏟屎官更加恐慌難安。
我們發過很多篇文章，說過很多次，相關法律條款沒有哪一條說明：『主人陽了，寵物就能被隨意無害化處理』
疫情當下，就寵物安全問題，一直是全社會關注的焦點！
國家衛健委專家早就針對寵物是否會感染或傳播新冠，有過明確回應：
人民日報兩年前就強調：『寵物不會傳染病毒，請善待每一個生命』
這些呼籲，這些鐵板釘釘的事實，難道不是給『有腦子，會說話，有思想』的最高級的動物，給人看的嗎？
難不成還是給寵物自己看的？
『解決隔離主人和寵物的方法
並不是隻有捕殺』
寵物對於鏟屎官來說，是家人，是朋友，是生活不可割舍的一部分，如果這種事發生在你的身上，你能眼睜睜得看著它在棍棒底下，血流成河，一點點沒有呼吸···
但希望還是有的，現在很多城市都紛紛為毛孩子撐起一把保護傘，暖心的舉動，城市的溫度，給毛孩子的家長打了強心劑。
深圳建立的首個寵物集中托管中心，寵物方艙；
成都建立喜萌寵物樂園，專為隔離的主人照看寵物；
各個地方不少大白幫助隔離人員上門喂貓等等···
並且在今年的兩會期間，全國人大代表陳瑋，與32名全國人大代表聯名提出了：建議制定《伴侶動物保護和管理法》的議案！還建議制定新冠疫情下伴侶動物隔離法規。
雖然步履緩慢，道路艱難，但總有人負重前行，從不放棄。
也許，我們又能離動保法出臺更近一步了！
可能很多人有疑惑，我們為什麼要一次又一次地呼籲動保法？
因為有太多的惡人逍遙法外，因為有太多的毛孩子被殘忍殺害，它們不會說話，可能也無法分辨人的是非善惡，一次又一次被蹂躪在刀棍之下。
如果一直沒有一條法律的紅線，毛孩子的生命安全，就永遠也得不到保障。
我們由衷希望《伴侶動物保護和管理法》議案、新冠疫情下伴侶動物隔離法規 及《中華人民共和國反虐待動物法》議案都能早日通過！擴散轉發！為毛孩子發聲！
最後我想說：
近期，全國各地的疫情嚴峻復雜，而身處鄭州的我，這段時間就好像陷入了無限循環的『怪圈』裡，救護車，警車時不時在耳邊警鳴，各種鋪天蓋地的新聞···
聽著聽著笑了，笑著笑著哭了···
同樣，我也是一名鏟屎官，我也很擔心：『如果我確診了，我的貓怎麼辦？
』
疫情當下，我們想追求的無非是：
『健康平安，一切安好，早日恢復正常』
約翰克利斯朵夫說過：『深深的吸了一口濃霧，重新上路吧！』
希望大家做好防護，保護好自己和毛孩子，我相信：沒有逾越不了的寒冬，我們終將迎來春暖花開。