帶著自家佈偶去打橘貓小流浪？
不行，看到視頻標題的時候就已經開始生氣了！
大家好，我是喵耳朵，大清早的就被這條視頻氣炸了——一網友帶著自家的佈偶貓去打流浪貓小橘，打贏了還發視頻炫耀。
注意了，這裡不是說他帶著自家貓咪去跟流浪貓打架，而是帶著自己的貓去打流浪貓。
你沒事吧？
流浪貓沒有家，就活該挨打嗎？
最讓人無語的是，他在評論區裡洋洋得意的炫耀著：
『把橘貓翻來覆去摔好幾次了』
『過程太血腥，不敢發』
『對，左臉被咬破了』
佈偶本身就是大體格貓，家養的吃的也好，況且主人也在旁邊。
流浪貓本來就是吃了上頓沒下頓，況且旁邊還有隻狗看著。
它怎麼可能打贏？
他還在評論區曬橘貓受傷的照片。
橘貓的臉上已經掛了彩，右邊臉還在佈偶的嘴裡。
而旁觀者在歡呼喝彩。
家養的寵物貓受傷了會被帶去看醫生，流浪貓受傷了隻能自行痊愈或者感染而亡。
原本冬天小流浪就已經很難熬了，為什麼要這麼對它？
？
甚至視頻的原聲裡，他一直在嘿嘿嘿嘿嘿的笑。
作為一個人，欺負流浪貓這種弱勢群體，他很得意？
喵耳朵已經開始帶入他帶著自家孩子去打孤兒院的孩子的情節，肺都要氣炸了。
可惜賬號已經被私密了，不然喵耳朵一定要找這個人好好『掰頭掰頭』。
最可怕的是，這還不是個例。
金華兩男子帶著自家的狗撕咬貓咪致死，關鍵是這隻貓還是家養的。
貓咪在家門口玩，突然有兩名男子帶著一條大狗，其中一名男子用棍按住貓，讓狗上去撕咬。
整個過程持續了一分多鐘，隨後兩男子騎車離開。
貓咪主人將貓咪送到寵物醫院的時候搶救無效死亡。
主人痛失愛貓，加害人被拘留十天，事情就這樣結束了？
？
他們今天能對偶遇的貓咪如此，在我們看不到的地方，又有多少流浪貓被痛下殺手？
有人說：『都說是貓和狗撕扯了，說明貓咪也動手了，兩邊都沒理』
大家在關注事情的同時，是不是忘了，佈偶打架的時候，家長在旁邊；狗和貓咪撕扯的時候，是狗主人用棍棒把貓咪按住了。
可笑至極，小動物有什麼錯？
真正惡的，是人。
事件背後人性的缺失實在恐怖，細思極恐。
在弱小的小動物面前，人類反而剝去了文明的外衣，化為禽獸，多麼諷刺。
『我沒動手，應該不算虐待小動物吧？
』
他們雖然沒親自動手，但是地上的每一滴血都有他們手筆。
這難道不是變相的虐待小動物嗎？
他們今天能唆使自己的狗咬死別人的貓，明天會不會對其他的下手？
所有的問題必須等到造成更大社會面的影響才能夠引起重視嗎？
美國人道協會的哈羅德·霍維爾博士在研究了美國近百萬個犯罪案件後,撰寫了一篇名叫《動物虐待和人類暴力相關性》的研究論文。
他得出結論：
大部分暴力犯罪的囚犯都曾虐待過動物，甚至癡迷於虐待動物。
喜歡虐待動物的人，潛在的犯罪傾向會比正常人更多一些；假如一個人從幼年開始虐待動物，長大以後的犯罪幾率會很大 。
現在虐待小動物那波人，那會不會有一天被欲望吞噬，將目光轉移到小孩、老人、孕婦身上？
細思極恐。
也正因為如此，虐待動物保護立法的呼聲一直很高。
每一次虐待動物事件的發生都會引起一波輿論，引起無數的道德譴責。
但是對待那些無恥的人來說，僅僅是道德譴責是不夠的，他們更需要被法律所束縛。
動物不會說話，但是我們可以替它發聲。
虐待動物立法呼籲已10餘年，喵耳朵相信，我們的每次發聲都會讓立法的進程向前推進一步。
最後提醒大家一句：在沒立法之前，請務必看好自家的寵物，別給不法之徒犯罪的機會，對待流浪動物，如果不愛，請別傷害！！