前幾天男子當妻子面砍殺寵物柯基的新聞還掛在網上沒有平息，又出來一起退貓遭拒後將貓摔死的消息，這接二連三的事情發生，不禁生問，到底怎麼了！
女兒前一天買貓，媽媽第二天退貨
事情發生在浙江寧波，快要到六一兒童節了，小女孩兒非常喜歡小貓。
於是寵愛女兒的爸爸，帶著自己的女兒，來到一家寵物店，精挑細選之後買下了一隻非常可愛的小貓咪。
寵物店賣出寵物後，一般會做回訪，詢問貓咪目前的一個情況。
於是店主李女士就給買家發信息詢問小貓咪吃喝拉撒是不是正常，當時買家回復稱一切都好，於是李女士也就放下了此事。
可是沒想到，才僅僅一天而已，第二天媽媽就帶著貓咪來到店裡，稱養不了要退掉。
店主李女士則解釋稱，如果貓咪沒有健康問題是不能退的，兩人幾經商量無果，媽媽突然怒了，當場將貓咪扔進店裡摔死了。
退貓遭拒後將貓當場摔死
貓咪買回家後一家人發生了什麼我們不得而知，但是因為退貨沒有得到同意，就當場將一條小生命活活摔死，這也真不是一個正常的人能做出來的事情。
這個事件一出，瞬間就讓人想起了不久之前的砍殺柯基事件。
接二連三的這種事情發生，再次引起激憤。
有人表示，這種人就是有一種隱性的暴力傾向，可能心理有問題，有躁鬱症之類的。
但是也有網友表示這就是純粹的壞而已，躁鬱症不是這樣的。
具體躁鬱症是什麼症狀，可能隻有親身經歷的人才能知道，網友看到的隻是隱藏的可能，這種一言不合就摔打的行為，很難不讓人懷疑有一定的暴力傾向。
也有網友認為店家也不是沒有責任，當遇到不想養寵物的客戶，難道就不能按照一定的比例退換嗎，況且買主也隻是買走一天，並不會對把貓咪之後的售賣產生什麼影響，相互之間的不理解，造成了現在的狀況。
還有網友卻是跟之前砍殺柯基的案件結合在一起，討論起了這其中涉及到的法律知識。
當時砍殺柯基的男子，最後被警方拘留12天，罰款300元，但是現在看這位摔死小貓的女士還沒有任何的法律懲罰，網友就覺得這個不公平。
然後就有網友覺得，砍殺柯基的案件中，男子是以殺狗為手段來了威脅妻子，全程在室內進行。
但是這件事情是在對外營業的店鋪內，是公共場合，跟店家的溝通肯定也是有一定的威脅手段，在公共場所摔死一隻貓，這屬於尋釁滋事，而尋釁滋事則是犯罪行為，應當予以刑事拘留。
目前根據信息，店家已經就此事報警，這件事情到底最後結果是什麼，我們現在隻能等待最後的通報。
但是屢次發生這種事情，是不是也該引起一些反思，有些人為什麼會變的如此的暴躁，這樣難道不是給孩子造成一種心理的創傷嗎，不管做什麼事情都要理智清醒，不要因為一時的沖到造成一些無法挽回的後果，你們覺得呢？