在寵物經濟寵物文化越來越熱的今天，兩大最受歡迎的寵物——貓咪和狗狗之間的爭論不但沒有停止，反而好像越來越多了。
有人覺得貓好，有人覺得狗好，還分別列出適合當寵物或者不適合當寵物的理由。
不過，有鏟屎官說自己選擇養貓還是養狗，其實隻是興趣而已，就像有人喜歡吃甜有人喜歡吃咸那麼簡單。
而關於貓黨和狗黨，也有人總結了些規律，有些說的確實有道理。
養狗的人需要被愛，養貓的人需要去愛。
其實，無論你養的是貓還是狗，都需要付出愛。
而且本鏟屎官私以為，狗狗對人的依賴程度更高，可能還要付出更多的愛。
所以這句話根本站不住腳。
不過，也可能是因為狗狗喜歡主動理人，主人可以適當心安理得地被愛一些；而貓咪比較高冷，如果隻等著被愛，大概它一輩子也不會理你吧。
不過，要想被愛，就要付出愛，無論貓還是狗，都值得我們付出愛。
養狗的人隻喜歡自己家的狗，養貓的人喜歡所有的貓。
實際上是愛所有的動物還是隻愛自己的動物，跟喜歡貓還是狗沒關系，主要還是看鏟屎官本身的性格、能力以及所處環境。
有些鏟屎官就是養一隻寵物，不拋棄不放棄養它到老，但是真的不喜歡其他寵物，那這種鏟屎官至少是比那種說著愛寵物，然後又拋棄寵物的好太多了。
另外，如果有能力，去愛更多貓或者狗是很好的事，如果能力有限，照顧好自己的寵物其實也是為寵物生存做出了很大貢獻。
養狗就像保鏢，養貓就像閨女。
這句話的意思無非就是說狗狗能夠為主人服務，要服從主人，為主人做一些事；而養貓是需要寵著愛著的。
其實，如果隻是這樣說說當個段子聽也沒什麼，但是如果真的這樣區別對待，那可能真的不適合養貓，也不適合養狗。
當然，由於狗狗和貓咪先天就有差別，狗狗確實可以幫人類做很多事；而貓咪隻能幫助抓老鼠。
所以，讓狗狗幫助人做些事沒問題，但是如果拿它跟貓比較，覺得貓因為是貓就應該被寵愛，狗因為是狗就要辛苦為人服務，那這種想法真的不對。
貓咪適合單身的人養，狗狗適合情侶養。
所謂理由是貓咪不太需要照顧，更適合單身的人；狗狗需要照顧，而情侶通常責任心比較強。
本鏟屎官隻想說，單身的惹誰了？
還有，只要是寵物，就都需要照顧，說貓不需要照顧的人，多半也養不好寵物。
貓咪和狗狗性格確實有一定差別，適合不同性格的人養，但是這絕不是說貓咪不需要照顧，而且也不是以飼主單身與否劃分的。
其實，無論是養貓還是養狗，喜歡就好、開心就好，沒必要貼那麼多標簽。
但是養貓和養狗有一點不同本鏟屎官似乎沒法反駁，那就是養狗，最終你能跟狗狗成為朋友；養貓，貓最終能成為你的主子，大家覺得呢？