就這麼容不下流浪貓嗎?女子為流浪貓建貓舍,被人損毀後崩潰大哭。

你們為什麼非要做得這麼絕?

近日,有一位女孩在網上發佈視頻,痛哭嘶吼:『你們為什麼非要做得這麼絕?你們就這麼容不下流浪貓嗎?』

事情發生在江蘇省蘇州市,據了解,該女孩兒看到小區裡流浪貓非常可憐,於是好心在樓道間給它們做了一個窩。

出乎女孩兒意料的是,她做的貓窩很快就被人毀掉了,而且她連做四個貓窩,竟連續四次被毀。

就這麼容不下流浪貓嗎?女子為流浪貓建貓舍,被人損毀後崩潰大哭。

在現場能看到,在樓道間的一個角落裡,地上鋪著一個墊子,墻上還貼著一張『流浪貓窩,請手下留情!』的字條。

然而貓窩卻不見了蹤影,隻留下一張毛毯。

不僅如此,墊子上還被人潑了水……

女孩感到非常氣憤,也非常無奈,自己做貓窩是出於保護流浪動物的愛心,為什麼就這麼不被鄰居們理解呢?

氣憤之餘,女孩大哭著發視頻質問:『你們為什麼要做得這麼絕?我放在角落裡的貓窩,礙著你們什麼了?我做的貓窩不見了,你們還要淋水!你們就這麼容不下流浪貓嗎?你們怎麼忍心的?你們給它們一個安穩睡覺的地方,就這麼難嗎?』

雖然發出了撕心裂肺的五連問,但問題依然沒有得到有效解決。

隨後,女孩兒又在網上發了她收留的數十隻流浪貓,它們蜷在沙發上、地上,已經占據了小屋的大部分空間。

其實,這樣的情況並不少見,幾乎每個小區都能看到有人定期投喂流浪貓狗。

筆者所住的地方,一進樓道門也能看到一個給流浪貓喂食的餐盤,有個老太太每天都會放一些貓糧進去。

餐盤也經常被打翻,甚至經常被人丟掉,因為餐盤的樣式經常更換。

為什麼有人在想盡辦法關照這些流浪動物,而有些人又在極力反對、極力破壞呢?這種行為到底值不值得提倡?

之所以會出現這麼大的差異,主要還是在於人們對於流浪動物的態度不盡相同。

有人認為,地球不僅僅是人類的家園,同時也是萬物生靈共同的家園。

作為高級動物的人類,理應有保護動物的意識。

況且看著這些小動物挨餓受凍,於心何忍?因此,他們覺得照顧流浪貓狗,是愛心的體現,是一種高尚的品質。

但在反對者眼裡,小區是人類居住的地方,就應該創造人類宜居的環境。

流浪貓狗不僅擾民,其隨處排泄的糞便還會破壞環境。

另外,樓道裡養流浪貓狗,容易滋生跳蚤和各種細菌,給居民的健康帶來威脅。

更主要的,還是人身安全問題,流浪貓狗傷人事件屢見不鮮。

再者,流浪動物通常都沒接受過防疫註射,萬一被它們咬一口或撓一下,還有感染不治之症——狂犬病的風險。

因此,他們認為社區內的流浪動物必須清除。

在筆者看來,人類理應保護動物是對的,有愛心也是應該的,但關愛流浪動物應該采取科學合理的方式。

畢竟前面所述流浪動物的弊端是客觀存在的,而無論是投喂也好,做窩也罷,都無法從根本上解決問題,甚至會適得其反。

拿投喂來說,看似是獻出了愛心,照顧了流浪動物。

但吃喝不愁的舒適環境,隻會吸引周邊更多的流浪貓狗過來,同時讓它們加速繁殖。

最後流浪動物越來越多,多到讓保護者不堪重負的地步。

筆者寫過這樣的案例,為了收養流浪狗而傾家蕩產、債臺高築的不在少數。

所以說,盲目的保護方式,隻會讓問題更嚴重。

解決流浪貓狗的問題,應該選擇更專業的渠道。

比如,可以把它們交給動物保護組織,接種狂犬疫苗,進行絕育,然後由喜歡寵物的人領養。

就算沒人領養,做過絕育手術之後,也不至於讓流浪動物泛濫成災。

總之,我們不應該對別人單純的愛心說三道四,女孩兒也是出於善意才做這樣的事。

但想要真正保護流浪動物,還是要采取科學合理的方式。

不知大家對這件事怎麼看,您覺得應該以怎樣的態度來面對流浪動物呢?歡迎留言討論。

洞察社會萬象,品味百態人生,歡迎投稿,更期待您的關注。